据国会山报4月1日报道 众议院正在不断努力推动结束伊朗战争。


图源：国会山报报道截图

一个月前，众议院否决了一项跨党派决议，该决议旨在迫使川普终止针对德黑兰的军事行动，除非其政府获得国会批准。

然而，自那以来，政府高层官员一直难以阐明明确的结束方案；美国的汽油价格已飙升至每加仑4美元以上；而川普关于可能派遣地面部队的表态也令更多议员感到不安，其中许多人担心美国将再次陷入一场旷日持久的中东冲突。

这一系列因素促使部分此前反对第一个战争权力决议的民主党人改变了对第二个决议的立场。民主党领导人表示，下一项提交众议院表决的措施将获得通过所需的票数——他们希望在国会结束漫长的春季休会返回华盛顿后不久就推动投票。

“当我们把某项议案提交众议院表决时，我们的目标就是使其通过。”众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）在休会前对记者表示，“我们必须结束这种情况。众议院必须采取行动。”

事实上，多位支持结束伊朗冲突的议员表示，民主党原本可以在休会前通过一项战争权力决议，但由于出席人数不足，未能将其提交表决。

“当时没有足够的民主党人出席来通过这项议案，”一位在上周国会离开华盛顿时表达不满的议员表示，“我觉得这次我们有信心能争取到所有人的支持。如果真的能通过就太好了。但如果民主党人缺席，我们就无法通过，这也是我们本周没有推动表决的原因。”

牵头推动该决议的是纽约州众议员格雷格·米克斯（Greg Meeks），他是众议院外交事务委员会的资深民主党成员，目前正起草一项战争权力决议，旨在重申国会“宣战”的宪法权力。他正积极游说两党议员，并表示在确保票数足以通过之前不会推动表决。

“当你看到我动用优先决议时，那是因为我已经确认拥有足够票数并将通过决议。”米克斯表示。

这一策略反映出部分批评川普的议员的担忧：如果只是推动投票却最终失败，反而会间接为川普继续战争提供授权。

此前那项战争权力决议由肯塔基州共和党众议员托马斯·马西（Thomas Massie）和加州民主党众议员罗·卡纳（Ro Khanna）提出。在川普与以色列领导人共同对伊朗发动大规模打击不到一周后，该议案被提交众议院表决。川普当时称，伊朗对国家安全和美国海外利益构成了直接威胁。该决议最终以212票对219票未获通过，其中两名共和党人投票支持该决议，而4名民主党人则投下反对票。

不过，此后政治环境已发生变化，大多数当初“倒戈”的民主党人表示将支持米克斯提出的新方案。

俄亥俄州民主党众议员格雷格·兰兹曼（Greg Landsman）就是其中之一。他表示，最初的打击对于削弱伊朗军事能力、防止伊朗发展核武器至关重要。但他认为这些目标已经实现，现在如果川普希望继续战争，就应获得国会批准。

“不作为的代价太高了，让人无法接受。但现在是时候采取行动了。”兰兹曼在声明中表示。

德克萨斯州民主党众议员亨利·奎利亚尔（Henry Cuellar）也准备改变投票立场，支持米克斯的决议。他表示，之所以反对马西—卡纳法案，是因为该法案主张立即撤军，而他希望给予川普30天时间，“以便了解实际情况，并让政府向国会和美国民众阐明其目标。”

“这一期限现已结束，”奎利亚尔在社交平台X上表示，“现在是国会介入的时候了。”

加州民主党众议员胡安·巴尔加斯（Juan Vargas）在今年3月初反对马西—卡纳决议时令许多民主党人感到意外。他的理由较为特殊：25年前，他和妻子曾收留一个在上世纪90年代末遭塞尔维亚人迫害的科索沃穆斯林家庭。他称赞时任总统克林顿在未获国会批准的情况下介入那场冲突——一场持续78天的轰炸行动，旨在保护遭塞尔维亚人杀害的平民。

巴尔加斯将这一情况与伊朗进行类比，当地数千名抗议者曾被伊朗杀害，他将美以对伊朗的打击视为对这些平民的人道主义干预。

“我看到这一切时就想：感谢上帝，终于有人为这些在街头被杀害的孩子、这些年轻人采取行动了。”他说，“这就是我最在意的原因。因此我当时不会支持（马西—卡纳决议）。”

然而，在伊朗冲突持续一个月后，巴尔加斯指出，德黑兰的许多领导人已被击毙或被推翻，因此如果相关议案提交表决，他“很可能”会支持战争权力决议。

“我认为他们已经付出了沉重代价。”他说。

第四位反对马西—卡纳提案的民主党人是缅因州众议员贾里德·戈尔登（Jared Golden）。其办公室本周未回应置评请求。

目前尚不清楚是否有共和党“关键摇摆票”可能影响未来的战争权力表决。

在首项伊朗决议中，马西和俄亥俄州众议员沃伦·戴维森（Warren Davidson）是仅有的两名支持该议案的共和党人。但民主党人表示，他们正在与其他共和党议员接触，这些议员对川普并不明确的战争目标和模糊的退出策略感到不满，可能也准备跨党支持。

“我们正在争取更多人。”卡纳表示。

杰弗里斯表示，新一轮决议将在措辞上不同于马西—卡纳提案，以反映自2月28日川普与以色列发动攻击以来的最新进展。

不过，参与推动第二版议案的众议院军事委员会资深成员、华盛顿州民主党众议员亚当·史密斯（Adam Smith）表示，其核心目标保持一致。“归根结底，这就是一个投票：你是否希望战争继续下去？”史密斯说，“我相信有些人希望继续，但我不希望。”

“我希望大家能从这个角度来看待这件事。”



独家编译稿件，转载请注明来源“夏威夷华人资讯网”，切勿侵权。