据NBC新闻3月4日报道 纽约一名联邦法官周三作出裁决，这对川普政府而言是一次挫败：根据最高法院上月裁决结果，支付了相关关税的企业有权获得退款。
（报道截图）
此前，最高法院驳回了川普总统去年根据1977年《国际紧急经济权力法》（International Emergency Economic Powers Act，IEEPA）征收的全面性两位数进口关税。
美国国际贸易法院法官Richard Eaton在裁决书中写道，所有“入境申报进口商”均“有权受益于”最高法院的这项裁决。Richard法官还表示，他将独自“审理与IEEPA关税退款相关的案件”。
这项裁决为关税退款流程提供了一些明确指引，而最高法院在2月20日的裁决中对此甚至未予提及。贸易律师、King & Spalding律师事务所合伙人、前美国贸易官员Ryan Majerus表示，他预计政府将会上诉或“寻求暂缓执行，以为美国海关争取更多合规时间”。
根据宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型的计算，截至去年12月中旬，联邦政府已从这项现已废止的关税中征收了超过1300亿美元，最终可能面临高达1750亿美元的退款责任。
Richard法官此次裁决具体针对的是田纳西州纳什维尔的一家过滤器及过滤产品制造公司——Atmus Filtration提起的诉讼，该公司主张其有权获得关税退款。
周一，另一家联邦法院驳回了川普政府试图延缓退款流程的请求。美国联邦巡回上诉法院已将此事发回纽约贸易法院进行审理，由此启动了退款流程的下一阶段。
接下来，美国海关与边境保护局（CBP）必须制定出处理退款事宜的方法。贸易律师、Bryan Cave Leighton Paisner律师事务所合伙人Alexis Early指出，海关通常会在出现某种错误时办理关税退款，其现有系统“并非为处理大规模退款而设计。其中的关键难题在于行政流程的细节之处。”
编译：Helen
独家编译稿件，转载请注明来源“夏威夷华人资讯网”，切勿侵权。
