研究负责人、南加州大学公共政策价格学院(Price School for Public Policy)教授Neeraj Sood在一份声明中表示。“我们还不知道我们社区中新冠病毒感染的真实程度,因为我们只对有症状的人进行了测试,检测范围是有限的。 目前的研究还表明,我们可能不得不重新校准疾病预测模型,并重新考虑制定新的公共卫生战略。”
2斯坦福也公布抗体检测结果 三天前,斯坦福大学的研究人员也公布了他们的新冠抗体检测结果。他们在报告中表示,这种冠状病毒在圣克拉拉县的传播范围似乎比之前认为的要广泛得多。斯坦福大学的研究小组估计,截至4月初,圣克拉拉县(Santa Clara County) 2.5%至4.2%的居民血液中有冠状病毒抗体。
这两个县都使用了由明尼阿波利斯的Premier Biotech公司提供的快速抗体测试。虽然联邦政府允许这种测试用于公共卫生监测,但这种测试方法还没有得到FDA的批准。 3不要对抗体结果过度解读 随着抗体测试(也称为血清学测试)的兴起,人们对测试结果准确性的担忧也日益突出。洛杉矶县公共卫生署(L.A. County Public Health Department)上周提醒医疗服务提供者,不要解读这类测试的结果,“除非有关于它们最佳用途的额外数据,因为卫生部门担心检测会出现假阴性和假阳性,这代表患者并没有完全康复,还存在传染的可能。”